ChatGPTを解約して半年、Geminiに移って戻ってきた話

移行で変わったことと変わらなかったことを示した図。上段はグレーの四角が矢印の先で水色に変化し、下段はオレンジの四角が矢印の先でも同じオレンジのまま変化していない 文章作成・チャットAI

結論から書きます。ChatGPTを解約していいのは、「何に不満なのか」を言葉にできている人だけです。そして解約しないほうがいいのは、「なんとなく高い気がする」で止めようとしている人です。

私は2026年3月にChatGPTを解約し、Geminiに移りました。そして半年後の2026年9月に戻ってきました。移って良かったことも、移っても解決しなかったこともあります。この記事は、その半年の記録です。

先に言っておくと、戻った今でもChatGPTは私の主力ではありません。それでも契約しています。その理由も書きます。

解約した2つの理由

私はフリーランスの映像クリエイターです。ChatGPTは約1年、有料プランで使っていました。

解約の理由は2つあり、どちらも画像生成に関するものでした。

理由1:画像生成の制限がすぐ来る

画像を作っていると、早い段階で上限に達して止まりました。

私の作業は、1枚目で当たることがほとんどありません。作って、違うと感じて、指示を変えて、また作る。この繰り返しの途中で止まると、「もう少しで形になりそう」というところで強制終了されることになります。これが地味に効きました。

理由2:指示どおりの画像が出てこない

そしてもう1つが、そもそも狙ったものが出てこないことでした。

配置を指定しても違う場所に置かれる。要素を減らしてと言っても減らない。雰囲気は合っているのに細部が全部違う。この2つが合わさると、「当たらないから何度も作る」と「何度も作れない」が同時に起きます。

月額を払い続ける理由が見つからなくなり、解約しました。

Geminiに移って、変わったこと/変わらなかったこと

移行先はGemini(Google AI Pro)でした。

変わったこと:制限で止まらなくなった

これは完全に解決しました。Geminiに移ってから、上限に当たって作業が止まった記憶がほとんどありません。

解約理由の1つ目は、移ったことで消えました。この一点だけでも、移行した価値はありました。

変わらなかったこと:画像はやっぱり指示どおりにならない

ここが、この記事で一番伝えたい部分です。

Geminiでも、画像は指示どおりに出てきませんでした。

私はnoteのサムネイルをGeminiで作っていますが、1枚目で決まることはまずありません。配置がずれる、要素が減らない、細部が違う。ChatGPTを解約した理由の半分が、移行先でもそのまま残りました。

移行で変わったことと変わらなかったことを示した図。上段はグレーの四角が矢印の先で水色に変化し、下段はオレンジの四角が矢印の先でも同じオレンジのまま変化していない
上段が「制限」。移ったことで状況が変わった。下段が「画像の指示追従」。移っても何も変わらなかった

ここで分かったことがあります。私が「ChatGPTの弱点」だと思っていたものの一部は、ChatGPT固有の問題ではありませんでした。画像生成AIに共通する性質か、あるいは私の指示の出し方の問題だったわけです。

ただ、不満は残ったものの、状況はマシになりました。制限が来ないので、何十枚でも作り直せるからです。一発で当てるのを諦めて、数を撃って選ぶ。この方法が成立するのは、上限がないからです。

つまり私の問題は、2つのうち1つが解決し、もう1つは「回避できる環境」を手に入れたという形で決着しました。

半年後に戻った理由

2026年9月、ChatGPTを再契約しました。

理由は正直に書きます。「Codexがアプリ作成に良い」という話を見かけたからです。それだけです。

私は自分用のアプリを作っていて、そこにAIを使っています。使っているツールが自分に合っているのかを判断するには、他の選択肢を知っている必要があります。話題になっているものを自分で触らずに「うちはこれで十分」と言うのは、ただの思考停止です。

そして、ここも正直に書きます。戻ったのは2026年9月で、まだ使い込めていません。Codexが良いのかどうか、私はまだ判断できていません。

「戻ったら最高でした」と書けば記事としては締まりますが、嘘になります。現在地は「話題だから戻った。評価はこれから」です。使い込んだら、あらためて記事にします。

なお、解約していた2026年3月から9月までの半年間、私はChatGPTを触っていません。その間に追加された機能について、私は何も語れません。この記事に出てくるChatGPTの使用感は、すべて解約前のものです。

.erabai-ad .ad-sp{display:none}@media screen and (max-width:768px){.erabai-ad .ad-pc{display:none}.erabai-ad .ad-sp{display:inline-block}}

いまの使い分け

結果として、現在は3社すべてに課金しています。役割はこうなっています。

ツール位置づけ担当
Gemini主力画像生成、物語の構成、リサーチ
Claude主力文字起こし、議事録、アプリ開発
ChatGPT検証・確認用他社の出力が妥当かを確かめる

ChatGPTは主力ではありません。他社で出てきた答えが本当にそれでいいのかを、別の目で確かめるために使っています。同じ質問を投げて、答えが揃えば安心する。違えば、どちらが正しいかを調べる。

この使い方に落ち着いたのは、解約と復帰を経たからです。1社に全部を任せようとしていた頃は、できないことがあるたびに不満が溜まっていました。最初から「これはここ、あれはあそこ」と決めてしまえば、そもそも不満になりません。

ただし、3社課金は月額が単純に足し算になります。誰にでも勧められる形ではありません。私の場合は検証自体が仕事の一部なので成立していますが、普通は1社か2社で十分です。

ChatGPTの現在の料金プラン

解約を検討するなら、まず現状を把握してください。公式の料金ページを2026年10月8日に確認した内容です。

個人向けは無料版・Go・Plus・Proの4段階です。

[要確認:無料版・Go・Plus・Proの日本円の月額。公式料金ページは金額部分がログイン後に表示される仕組みのため、公開状態のページから取得できなかった。運営者の請求画面または申し込み画面で確認して差し替える]

確認できたのは、料金ではなくプラン間の機能差です。重要なものを挙げます。

項目無料版GoPlus
テキストチャット無制限※無制限※無制限※
画像生成上限あり可可
Thinkingによる画像生成不可不可可
Codex上限あり上限あり可
Deep Research上限あり上限あり可
広告—表示される場合ありなし
ファイルアップロード上限あり可可

※公式には「不正利用防止のための安全対策が適用されます」と注記されています。

無料版でどこまでできるか

解約を考えている人が一番知りたい部分だと思います。公式ページの無料版の説明は次のとおりです。

  • テキストチャットは無制限
  • チャット履歴は無制限
  • 画像生成は上限あり
  • ファイルを含むメッセージ数に上限あり
  • 音声チャット、Deep Research、メモリ、Codexにも上限あり
  • 検索、データ分析、プロジェクト、学習モードは利用可

文章を書かせる・相談する・調べものをするだけなら、無料版で足ります。有料にする意味が出るのは、画像を大量に作る、ファイルを頻繁に投げる、Deep Researchを回す、といった使い方をする場合です。

私の解約理由が「画像生成の制限」だったことを踏まえると、画像が目的なら無料版への降格は解決になりません。無料版のほうが制限は厳しいからです。

なお、最安の有料プランであるGoについては、公式に「このプランには広告が表示される場合があります」と明記されています。安さと引き換えに広告を受け入れる設計です。

解約を考えている人へ:確認すべき3点

半年かけて往復した結果、解約前にこれを考えておけばよかった、と思うことが3つあります。

1. その不満は、移行先で本当に解決するか

私の失敗はここです。2つの不満のうち1つは、移行先でもそのまま残りました。

「制限が来る」はサービスごとに違うので、移れば変わります。一方で「画像が指示どおりにならない」は、生成AI全般に共通しうる性質です。サービスを変えれば直る問題なのか、どこへ行ってもついてくる問題なのか。ここを分けずに解約すると、移行先で同じ不満を抱えます。

判断方法は単純です。解約する前に、移行先の無料版で同じ作業を一度やってみてください。私はこれをやっていませんでした。

2. 下のプランに落とすという選択肢はないか

解約は0か1かではありません。個人向けには無料版・Go・Plus・Proの4段階があります。

「高い割に使っていない」という理由なら、下げるだけで解決する可能性があります。ただし、下げると何が使えなくなるかは事前に確認してください。たとえばGoには、Thinkingによる画像生成が含まれていません。無料版は画像生成そのものに上限があります。

3. 戻ってくる可能性はないか

私は半年で戻りました。

この業界は動きが速く、半年あれば状況が変わります。「今は不要」と「この先ずっと不要」は違います。戻る可能性があるなら、解約時にアカウントを消さず、会話履歴を残しておくほうが楽です。

そして、戻ることを恥ずかしがる必要はありません。解約も復帰も、ただの道具の選び直しです。

まとめ

ChatGPTを解約して半年、Geminiに移って、戻ってきました。分かったのは次の3つです。

  • 制限の不満は、移れば解決する。Geminiに移って、上限で止まることはほぼなくなりました
  • 画像の指示追従の不満は、移っても残った。これはサービスの問題ではなかった可能性が高い
  • 1社に全部を任せようとしないほうが、結果的に不満が減る。いまは用途ごとに3社を使い分けています

解約していい人:不満の中身が具体的で、それが移行先で解決すると確認できている人。あるいは、無料版で足りる使い方しかしていない人。

解約しないほうがいい人:「なんとなく高い」で止めようとしている人。移行先を試さずに決めようとしている人。この2つに当てはまるなら、まず下のプランに落として1ヶ月様子を見るほうが安全です。

私のChatGPTは、いまも主力ではありません。それでも契約しているのは、他社の答えを確かめる相手が必要だからです。一度離れてみたからこそ、この距離感に落ち着きました。

移行先として検討したGeminiとClaudeについては、それぞれ別記事にまとめています。

  • [内部リンク:Gemini レビュー]
  • [内部リンク:Claudeレビュー]

※ChatGPTのプラン構成と機能差は、2026年10月8日にOpenAI公式の日本語料金ページで確認したものです。料金は公開状態のページから取得できなかったため本記事には記載していません。契約・解約の前に、必ず公式ページで最新の内容をご確認ください。本記事に記載したChatGPTの使用感は、2026年3月の解約前のものです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました